Croquis de la escena“Yo no estaba ahí”: se quebró Luciano Pertossi, uno de los acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa

Fernando Burlando, quien representa a los padres de Fernando Báez Sosa, consideró tras la novena audiencia que “se fisuró el pacto de silencio” entre los ocho rugbiers acusados del crimen, tras la breve declaración que realizó Luciano Pertossi para aclarar que no era uno de los señalados en un video del ataque cometido frente al boliche Le Brique.

”No ha sido feliz la participación de Pertossi en la diligencia de hoy. Lo único que hace es ratificarme la postura que tenemos desde el primer día. El vio cierta debilidad en que no podía distinguirse su rostro en la escena del crimen y trató de llevar esta coartada adelante”, expresó el letrado.

Y continuó: “Para decir lo que dijo, yo lo hubiese mantenido callado. Ni siquiera lo vi con una actitud educada, noble. Que tenga que ver con dar respuestas. A veces uno quiere salvarse. Él interpretó, desde su ignorancia técnica y jurídica, que podía salvarse del salvajismo”.

En ese sentido, consideró que Pertossi “tiró la piedra y escondió la mano”, ya que no aceptó preguntas de las partes. ”Eso lo hacen los cagones. Después de lo de hoy, probablemente esta noche pase algo entre ellos”, aventuró el abogado y opinó que la participación de Pertossi fue un acto de “desesperación”.

Tras la audiencia en la que Luciano Pertossi decidió hablar ante los jueces del tribunal por primera vez y defenderse, Hugo Tomei, su abogado, dijo a la salida del palacio de justicia de Dolores a la prensa: “Todos estábamos viendo una situación que no era la correcta, y surgió la posibilidad de aclararlo. Y lo aclaró. Fue espontánea”.

Y agregó: “Es un derecho constitucional manifestarse y aclarar hasta donde puede la persona acusada”. Luego, y ante la consulta sobre su continuidad como abogado de todos los rugbiers acusados del asesinato de Fernando Báez Sosa, el abogado dijo: “Sí, mantengo la representación de los ocho”.

Un testigo habló del modus operandi de los rugbiers en Zárate

Francisco Santoro, el amigo del remero Pablo Ventura, falsamente acusado por los rugbiers, habló sobre “Pertossi” tras la consulta de Fernando Burlando y lo primero que dijo fue: “Te genera ira su impunidad”.

Luego, cuando lo interrogaron sobre cómo se manejaban los acusados en Zárate, explicó sobre un caso del que fue testigo: “En una previa, uno de ellos lo provocó a uno de mis amigos. La forma en que te provocan o buscan tu reacción es con empujones a propósito. Un toque en la cabeza o un vaso derramado. Te ponían a prueba a ver tu reacción, o te quedabas callado y te alejabas o reaccionabas mal”.

Hoy por la mañana, peritos de la PFA que analizaron videos de la golpiza a Fernando Báez Sosa complicaron fuertemente a Luciano Pertossi, uno de los ocho rugbiers acusados por el crimen juzgados en el Tribunal N°1 de Dolores. Así, tras la proyección de una filmación tomada de un teléfono celular, Pertossi tomó la palabra, el primer imputado en hacerlo en todo el proceso.

El video, una de las piezas menos conocidas el caso, está filmado desde la vereda de enfrente de Le Brique. Se ve lo que sucede en la parte lateral, delantera y posterior de un auto que está estacionado sobre la Avenida 3. Es en el momento de la golpiza, pero filmado desde otro ángulo. Fernando no se ve porque, supuestamente, está detrás del vehículo. Se observan golpes venir en varias direcciones. Luciano Pertossi emerge por la derecha, vestido con una remera negra: los peritos lo reconocieron por su ropa mientras estaban en la sala.

Luciano Pertossi desafía a los fiscales tras ser acorralado por los peritos

En la audiencia, el Ministerio Público Fiscal pidió analizar un video que muestra la golpiza a Fernando. El abogado Hugo Tomei dijo que no correspondía porque era “ampliación de la prueba”, pero la jueza Castro no hizo lugar al planteo. Los peritos entonces identificaron a una persona con una prenda negra oscura. “No llegamos a determinar mucho más”, dijeron. Luego, la compararon con la filmina 75 de su trabajo.

– “¿Quién era el sujeto 11 en la filmina 75, entonces?, preguntó Fernando Burlando.

– “Luciano Pertossi”, respondió uno de los peritos.

Así, Pertossi le hizo un gesto a su defensor y pidió hablar. En la sala estaban su mamá María Elena Cinalli, su tío Marcos y Emilia, su hermana y abogada defensora.

Apuntado por los peritos, tomó la palabra. Es la primera vez en todo el proceso que uno de los acusados decide hablar ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores. Su identificación fue una sorpresa. Los peritos de la Federal no lo habían reconocido en un análisis previo.

– “Quiero aclarar algo, ¿lo hago? Yo no estaba ahí”, aseguró el imputado.

-“¿Dónde estabas? ¡Y, entonces, ¿quién era el sujeto de remera negra?!”, preguntaron los fiscales. Pertossi replicó: “No te voy a responder”. Le reiteraron la pregunta. Y volvió a evadirla. Visiblemente nervioso, dijo: “No te voy a responder”.

“¿Quién es la persona de negro que está atrás del auto?”, le reiteraron. “No quiero responder ninguna otra pregunta, no se esfuercen porque no voy a responder más nada”, siguió. Se negó dos veces a dar ese dato.

Luego, la audiencia pasó a un cuarto intermedio, en donde los familiares de los acusados comenzaron a conversar con Hugo Tomei. Rápidamente, los imputados fueron retirados de la sala. Marcos Pertossi, padre de Lucas, tío de Ciro y de Luciano, dejó la sala con Emilia Pertossi, abogada defensora, hermana de Luciano.

“De las tres cámaras del boliche Le Brique, la de la cocina reunía las mejores condiciones para cotejo facial y para la vestimenta. Este evento fue el disparador para el resto de las cotejaciones”, explicó Agustina Matticoli a los jueces del Tribunal.

Posteriormente, identificó, a pedido del fiscal Juan Manuel Dávila, a los acusados con nombre y apellido en el orden en que fueron expulsados del local bailable: Matías Benicelli, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Blas Cinalli, Ciro Pertossi, Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz, Juan Pedro Guarino (sobreseído) y Alejo Milanesi (sobreseído) y Tomás Collazo, que nunca fue imputado en el caso.

Luego, se analiza el video tomado en la vereda del hecho, el video más conocido del caso, en el que se ve a Thomsen caminado de frente con la camisa abierta. Allí, identificaron a: Matías Benicelli, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Blas Cinalli, Ciro Pertossi, Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz, Alejo Milanesi, Tomás Collazo y Luciano Pertossi.

Sin embargo, no se establecieron roles en estos testimonios, aún no se dijo qué hizo cada uno de los nombrados.

Con los imputados en la sala, declaran en conjunto los cuatro peritos de la PFA citados para la jornada.

Son Roberto Pisoli, Andrés Bruzzese, Yanina Cuenca y Agustina Matticoli.

Pablo Ventura tras declarar en el juicio (Ezequiel Acuña)

La novena jornada del proceso contra los ocho acusados del crimen de Fernando Báez Sosa sumó un testigo sorpresa en las últimas horas. Es Francisco Santoro, un joven de Zárate que había sido convocado por la querella de Fernando Burlando para declarar en el Tribunal N°1 de Dolores, pero su fecha de aparición no había sido confirmada. Anoche, Santoro fue finalmente citado y se encuentra en ruta a la ciudad al cierre de esta nota para dar su testimonio.

Ciro y Lucas Pertossi, luego de un partido de rugby.

El Club Náutico Arsenal Zárate se desmarcó, a través de un comunicado, de las polémicas palabras de Bernardo Sitges, fundador de la entidad deportiva, donde jugaron varios de los acusados.

Una de las sorpresas de la audiencia de hoy, confirmada en las últimas horas, es la declaración de Francisco Santoro, el joven que chateaba con Pablo Ventura en las horas posteriores a conocer el crimen.

Francisco Santoro fue citado por la querella a cargo de Fernando Burlando. En esas conversaciones, Ventura -que horas después sería detenido por el hecho- le expresaba su disgusto por los imputados. Esos chats fueron exhibidos en la primera semana del proceso, junto con la declaración de Pablo y su padre José María, que trató de “cobardes” a los imputados por falsamente imputar a su hijo.

Poco después de las 7.45, los ocho acusados del crimen de Fernando Báez Sosa hicieron su llegada a los tribunales de Dolores en el convoy de seguridad del Servicio Penitenciario Bonaerense, trasladados desde el penal local.

Así, comienza la novena jornada del proceso en el TOC N°1. La audiencia de hoy, como las ocurridas en las últimas semanas, se centrará en agotar la prueba forense. Este miércoles se trata de videos, con peritos de la PFA que trabajaron en el reconocimiento facial de las filmaciones hechas por testigos y cámaras de seguridad que son consideradas altamente incriminatorias en el caso. Se trata, básicamente, de poner a cada cara el nombre correcto, lo que en cálculos de la fiscalía puede consolidar aún más la acusación.

Aunque inicialmente estaban pautados 14 testigos, según supo Infobae, para la novena jornada la mayoría de ellos no será requerido por los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García, ni por la querella, encabezada por los abogados Fernando Burlando y Fabián y Facundo Améndola.

Los confirmados son Yanina Cuenca, Agostina Matticoli, Ricardo Gabriel Pisoli y Andrés Bruzzese, miembros de la PFA especializados en análisis facial, quienes declararán de manera conjunta a partir de las 9.