Son Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, que ya habían rechazado su recusación.
Se trata de Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, integrantes de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, quienes ya tienen en sus manos el expediente en el que la vive y su socio Lázaro Báez fueron condenados a seis años de prision por el Tribunal Oral Federal 2, que difundió los fundamentos de esa sentencia el 9 de marzo.
Cristina busca apartar a Hornos y Borinsky bajo el argumento de que ambos visitaron la Quinta de Olivos o la Casa Rosada cuando Mauricio Macri era presidente, por lo cual fueron investigados y sobreseídos.
Los camaristas rechazaron in limine la recusación contra ellos por parte de la vicepresidenta, que insistió con un recurso de casación horizontal para que los jueces aceptasen apartarse del caso Vialidad. Ese intento, declarado improcedente por Hornos y Borinsky, fue rechazado por este miércoles.
Para que la revisión de la condena de Cristina pueda avanzar en la Casación es necesario sortear al reemplazante de Javier Carbajo, el tercer juez de la Sala IV que se excusó cuando el caso llegó a la Cámara.
Rechazo al hijo de Lázaro Báez
El caso Vialidad, al término de cuyo juicio oral Cristina Kirchner y Lázaro Báez fueron condenados a seis años de prisión por defraudación al Estado, tiene aún algunos tramos pendientes de resolución, según el grado de avance de la investigación respecto de los distintos intervinientes en la maniobra explicada en los fundamentos del 9 de marzo de 2023.
En uno de sos tramos pendientes, los abogados de Carlos Joaquín Alonso, Sergio Passacantando y Martín Báez habían presentado un recurso de Casación contra el rechazo del pedido de recusación de los jueces integrantes del Tribunal Oral Federal 2, Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso.
Ese pedido fue rechazado este miércoles por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Hornos y Borinsky.
Actualmente, el segundo tramo de Vialidad se encuentra radicado en el TOF 2 a la espera de la realización del juicio oral en el que serán juzgados, entre otros, Carlos Joaquín Alonso, Sergio Passacantando -Subadministrador General y Gerente de la Dirección Nacional de Vialidad, respectivamente- y Martín Antonio Báez.
A todos se les atribuye haber intervenido en la defraudación contra la administración pública por la que resultaron condenados Lázaro Báez, Mauricio Collareda, Raúl Daruich, Cristina Fernández de Kichner, José López, Raúl Pavesi, Nelson Periotti, José Raúl Santibañez y Juan Carlos Villafañe.
La defensa de los imputados recusó a todos los jueces del tribunal, por considerar que habían prejuzgado al dictar sentencia en el primer tramo de la causa Vialidad.
El rechazo del pedido de recusación fue confirmado por la Sala IV de la Casación, por considerar improcedente el apartamiento de los jueces fundado únicamente en su intervención en un proceso anterior y en el marco de sus propias funciones.
Además, los camaristas explicaron que, en el caso, tampoco se configuran las circunstancias excepcionales que permitieron el abordaje de la cuestión en los fallos “Llerena”, “Dieser,” y “Lamas” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En el primer tramo del juicio por Vialidad, los jueces no valoraron la eventual responsabilidad de las personas que ahora serán juzgadas, por lo que ahora no se encuentra controvertida su imparcialidad.
Cargando ...
Agregue un Comentario