Así lo afirmó la concejal de Salta Independiente en Cadena365 TV quién además consideró una falta de ética y de moral que se proponga al actual secretario de Hacienda, Daniel Amador, para integrar el Tribunal de Cuentas. Mirá aquí la nota completa.
Paula Benavides fue entrevistada por Juan Manuel “Indio” Abdala Ibañez y analizó algunos aspectos controvertidos del tramo final de la gestión de Bettina Romero.
Irregularidades en la Plaza 9 de Julio
La concejal confirmó que el Tribunal Electoral informó al Concejo Deliberante que en la Plaza 9 de Julio se pagó el 97% de la obra pero que se ejecutó solo el 80% “Eso es algo que nos ha informado el Tribunal. En parte dicen que ese porcentual se corresponde con adelantos para la compra de insumos, pero en definitiva también nos remite el Tribunal un listado, que esto también me parece grave, de algunas cuestiones que están certificadas como hechas pero que a la hora de constatarlo realmente tienen una ejecución cero, es decir hay muchas irregularidades dentro de lo que ha sido plaza 9 de Julio”.
Sin planos aprobados
Paula Benavides detalló otros aspectos polémicos de la obra de la principal plaza de la ciudad de Salta “Sabemos que los planos eléctricos que deben ser aprobados por Copaipa no han sido remitidos, se remitieron, se hicieron observaciones y posteriormente la empresa no los presentó para la revisión y posterior aprobación. Por parte del Tribunal de Cuentas y extraoficialmente, porque no tienen bien los datos, dicen que estas distintas licitaciones que se han realizado han sido a raíz de que la COPAUS hizo observaciones A la obra, pero tampoco tenemos un acta de la COPAUS que diga que era necesario hacer obras complementarias. No hay planos para saber si la canalización que dicen que se hizo, realmente se hizo con lo cual es dificultoso solo para nosotros el control sino también para el propio Tribunal de Cuentas que ni siquiera tiene los papeles”.
Desdoblamiento de obras para evitar licitaciones
En la misma línea y enumerando lo que se sospecha como serias irregularidades en la obra, la concejal comentó que se habrían realizado maniobras para otorgar tramos de la obra en adjudicación directa y evitar las licitaciones “Se ha desdoblado la obra en partes justamente para no pasar por ese control previo del Tribunal de Cuentas, e incluso nos informa el Tribunal que se han abierto algunos sumarios administrativos a raíz de esta cantidad de irregularidades. Hay mucha información dentro de lo que nos mandó el Tribunal con respecto a observaciones que se hicieron en el mismo proceso de redeterminación de precios, donde los certificados de los precios mayoristas no estaban subscritos por personal municipal, hay cantidad de irregularidades y no vamos a terminar de determinarlo, entiendo yo, durante esta gestión del Concejo sino que va a haber que hacer un control exhaustivo posterior, entendiendo que ya el pronunciamiento dentro del Tribunal es que hasta tanto no se finalicen las obras no podremos hacer una auditoria total, sino tener estas observaciones que nos han hecho conocer en cuanto a lo que ha sido el proceso legal”.
Impugnación a la incorporación de Amador en el Tribunal de Cuentas
Benavides cuestionó seriamente el intento de incorporar al actual secretario de Hacienda de la Municipalidad como integrante del Tribunal de Cuentas “Lo justifican diciendo que va a ser una persona que controle a posterior, es decir la gestión del intendente electo, cuando todavía falta hacer un análisis de lo que es la cuenta general de ejercicio de este año, es decir que si se llegara al consenso para que Daniel Amador pudiera entrar al Tribunal de Cuentas, tendríamos a una persona que cuanto menos y por cuestiones de ética y moral va a tener que excusarse de pronunciarse durante un año, salvo en aquellas cuestiones puntuales que sean posterior a la gestión de Bettina Romero con lo cual, por supuesto, que nosotros no estamos de acuerdo y de hecho desde Salta Independiente venimos instando a los colegios de profesionales a plantearlo oportunamente un proceso de impugnación porque entendemos y hemos analizado la legislación y los códigos de ética que rige a la profesión, donde claramente establece que para hacer una auditoria profesional un contador tiene que tener imparcialidad y objetividad al momento de pronunciarse, y claramente, si ha sido parte de toda la gestión y nada más y nada menos que en la secretaría que tuvo el control de toda la Hacienda y todo el personal de la Municipalidad. Entonces yo entiendo que son maniobras que buscan en cierta medida ocultar algo o de tener a alguien que pueda defender lo indefendible. Esto lo digo porque justamente que hablábamos de Plaza 9 de Julio el Tribunal ha observado cantidad de irregularidades, todavía no hay una auditoria completa de lo que ha sido las obras de plaza 9 de Julio, es decir que no podemos determinar si ha habido o no un daño al erario municipal, entiendo que los nuevos concejales van a tener que seguir abocados a la tarea de control, de lo que ha sido esta obra, como así mismo el intendente electo tendrá que analizar los números junto al Tribunal de Cuentas”.
Sálvese quien pueda y puerta grande
La concejal de Salta Independiente analizó el nivel de conflictividad y de sospechas que tiene el último tramo de la gestión de Bettina Romero y tuvo una lapidaria calificación “Parece un sálvese quien pueda, de hecho es algo que plantee en alguna manifestación dentro del Concejo Deliberante y le pedí puntualmente a la gestión actual que se vaya por la puerta grande. Durante estos cuatro años de mandato de la gestión de la actual intendente hemos visto falta de diálogo, falta de muñeca política para poder trabajar en conjunto. Nosotros siempre lo dijimos, o por lo menos desde mi espacio, nunca fuimos una oposición por oposición misma, cuando se nos ha convocado hemos estado presentes, hemos querido aportar, por supuesto se ha hecho oídos sordos ante cualquier sugerencia que uno hizo, con lo cual muestra esta falta de predisposición para trabajar en conjunto y decir ¡yo hago porque estoy acá y tengo la autoridad de hacerlo!”.
Cuatro años de Bettina Romero
Por último Paula Benavidez analizó los resultados de la gestión de la actual intendenta tras una llegada con fuerte capital político “La verdad es que había muchas expectativas cuando Bettina Romero fue electa, en lo que iba a ser su gestión. Todos pensaron que iba a ser brillante y que después iba a tratar de apuntar a la gobernación, y lamentablemente esa gestión brillante no se vio, no hubo respuesta a las necesidades de la gente, no hubo respuesta ni a su sector político ni siquiera a los de pertenencia de su mismo espacio, porque ellos llegan en un proyecto político junto con el actual gobernador, donde tenían una amplia mayoría dentro del Concejo Deliberante y podría haber tenido los consensos necesario para hacer de Salta una ciudad pujante, para tener todas las herramientas a su disposición pero lamentablemente no se dio”.
Cargando ...
Agregue un Comentario