Así opinó la diputada oficialista y candidata a renovar su banca estuvo en Cadena 365TV. También habló de las pistolas Taser y del FRH.
Laura Cartuccia fue entrevistada por Juan Manuel “Indio” Abdala Ibañez respecto de la vigencia de la ficha limpia en contraste con una gran cantidad de candidatos con causas judiciales y afirmó “Esta ley lo que establece es que toda persona que tenga condena en segunda instancia no puede ser candidato u ocupar un cargo público, ¿qué pasa en este sentido? dependemos mucho de la justicia. Qué pasa con esta gente que terminó siendo candidata a intendente, muchos tienen pedido de elevación a juicio, algunos están imputados, pero no tienen una condena firme necesaria que necesitamos, entonces en tanto y en cuanto la justicia no actúe con la celeridad necesaria vamos a encontrarnos con este tipo de situaciones y obviamente que nos va a hacer fracasar cualquier ley que tengamos”.
En esa línea agregó “En un primer momento nosotros queríamos que fuera condena en primera instancia, no logramos el consenso para eso porque también entendimos que en épocas electorales, campaña sucia de por medio, iban a llover un montón de denuncia para distintos candidatos”.
Juan Manuel Abdala le preguntó si se trabaja en modificaciones sostuvo “Que a esta ley haya que hacerle modificaciones, entiendo que sí, que haya que endurecerla un poco más, entiendo que sí, pero también yo creo que si uno está denunciado o tiene un pedido de elevación a juicio me parece que uno tiene que hacer una autocrítica y decir no puedo presentarme, porque también es una manera que tienen de escudarse en los fueros de una legislatura o de un cargo. Pero si creo que en un futuro podamos endurecerla un poco más. Yo también apelo a la ética personal de cada uno, pero me dicen todos que es una utopía, que uno sueña con esto”.
Pistolas Taser
Laura Cartuccia se opuso en la última sesión de la Cámara de Diputados a un proyecto de Declaración para que Nación provea a Salta de pistolas Taser. Consultada sobre el porqué de su posición expresó “Creo que no es el momento para debatirlo en Salta, me parece que hoy la provincia tiene otras prioridades y también la policía tiene otras prioridades para discutir más que el tema de las pistolas Taser. Además, por otro lado, es una compra que hizo Buenos Aires y se les estaba pidiendo que una parte de esa compra sea destinada a Salta con lo cual son procesos completamente distintos. En su momento, porque también este proyecto había sido presentado en el año 2021 que lo voté en contra, me había reunido con el autor del mismo y también estuve reunida con quien en ese momento era la fiscal de Derechos Humanos, Verónica Simesen de Bielke, ella y como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos creo que el tema de las Taser es un retroceso para los derechos humanos. Hay muchas denuncias hechas y va en contra de lo que es el convenio contra la tortura que tiene rango constitucional en nuestro país. El disparo de una pistola Taser, ese choque eléctrico produce un gran dolor y se asemeja mucho a lo que eran las picanas, entonces en ese sentido me parece que hay que ser muy cuidadosos. Creo que hubiera sido muy lindo poder debatirlo con el ministro de Seguridad”.
En ese sentido agregó “La policía tiene armas letales actualmente, tiene las balas de pintura, las balas de goma. Yo soy médica, y una de mis especialidades es la oftalmología, y en aquellos años que hacía guardia me tocó ver muchos balazos de goma en los ojos y me tocó operar muchos de esos casos, muchos de los cuales fueron cuadros irreversibles, entonces creo que falta fundamentalmente capacitación, me parece que a eso es a lo que hay que apuntar, a la capacitación, a discutir cuestiones que son muy importantes también dentro de la policía y me parece que no era este el momento oportuno a 40 días de iniciar una campaña electoral”.
Consultada sobre el costo de las pistolas Taser dijo “unos dicen que alrededor de 900 dólares, después me dijeron que son 1600 dólares por cada pistola, creo que es un gasto sumamente oneroso, nosotros venimos de una provincia muy endeudada con el Fondo de Reparación Histórica, que realmente el Ministro de Economía Roberto Dib Ashur junto con el Gobernador han logrado disminuir esa deuda en 60 millones de dólares, una provincia que está en pleno crecimiento económico post pandemia, que hemos logrado aumentar el producto bruto interno con crecimiento de obras a lo largo y ancho de toda la provincia con criterio federal. Me parece que hoy la provincia tiene que enfocarse en ese tipo de cuestiones y este tipo de inversiones son las que necesita para poder seguir creciendo, para poder seguir saliendo adelante, para poder seguir brindando oportunidades de crecimiento y de desarrollo. Quizás más adelante podamos discutir Taser si o Taser no, y se podrá discutir el impacto económico que eso puede causar en la provincia, pero me parece que es más adelante no creo que este sea el momento oportuno”.
Fondo de Reparación Histórica
Juan Manuel Abdala consultó a la diputada Cartuccia sobre la falta de investigación por la desaparición del dinero y la falta de concreción de las obras proyectadas en Fondo de Reparación Histórica y opinó que “En su momento fue un endeudamiento terrible para la provincia y aquellos que estaban en la Cámara de Diputados lo han aprobado, obviamente fue una deuda muy importante que se adquirió con obras que se prometieron y que verdaderamente no están….Hay denuncias hechas por diputados de la oposición que estuvieron en ese momento y de diputados de la actual gestión que también han hecho denuncias en la justicia, los tiempos de la justicia son otros y son distintos a los que tenemos los ciudadanos de a pie. Creo que la justicia tendría que actuar con mayor celeridad en muchísimos casos”.
Cargando ...
Agregue un Comentario