Javier Milei decidió modificar la fórmula jubilatoria por Decreto de Necesidad y Urgencia. Según trascendió, el ajuste a partir de abril tomará en cuenta el IPC de febrero e incluirá una compensación de entre el 12 y el 14% por la inflación acumulada en el año.
Después de negociaciones con la oposición, sin éxito, el Gobierno de Javier Milei decidió modificar la fórmula jubilatoria por DNU. Los aumentos serán por el índice de inflación y comenzarían a implementarse en los haberes de abril.
De esta forma, el haber mínimo, que es de $ 134.445, pasaría en abril aproximadamente a $ 175.000. En esta fórmula el bono de $ 70.000 no tendría ningún aumento en abril. De confirmarse esto último, los jubilados y pensionados de haber mínimo tendrían un aumento porcentual inferior a los del haber medio y jubilaciones más altas.
A continuación, las 10 claves sobre el proyecto en el que trabaja el Gobierno:
1, El Gobierno modificaría por medio de un DNU la fórmula de movilidad jubilatoria del Régimen General que abarca a 7 millones de jubilados y pensionados. No comprendería a los regímenes especiales, como los de los docentes nacionales, docentes universitarios, Luz y Fuerza, diplomáticos, Poder Judicial, entre otros, que seguirían con sus aumentos trimestrales.
2. Según trascendió, el índice de movilidad que se utilizará a partir de abril tomará en cuenta el IPC de febrero e incluirá una compensación de entre el 12 y el 14% por la inflación acumulada en los primeros meses del año. Luego a partir de mayo se ajustaría mensualmente por el IPC con un rezago de 2 meses. Y no habría ninguna recomposición por la pérdida de los últimos años. Tampoco una recuperación si mejora el salario real o la economía. Por ejemplo, en mayo se computaría el IPC de marzo. En las versiones anteriores el ajuste oficial por compensación era del 10%. La mayoría de la oposición plantea que esa compensación sea del 20,6%, el mismo porcentaje que la inflación de enero. Y esa diferencia fue trabando el tratamiento de una ley en el Congreso.
3. El cambio de la movilidad por medio de un DNU abrirá seguramente un debate político y judicial, más aún porque está funcionando el Congreso y el tratamiento de este tema tan importante para 7 millones de jubilados y pensionados y otros 10 millones chicos cuyos padres cobran la AUH o el salario familiar se fue dilatando, luego del retiro del megaproyecto del Congreso. Por otra parte, se repetiría lo que pasó durante el Gobierno de Mauricio Macri y Alberto Fernández: que el empalme de fórmulas arrancará con una pérdida real adicional de los haberes.
4. El aumento de abril sería el equivalente a la inflación de febrero (13,2%) más un plus de entre el 12% y 14% acumulativo llevaría el aumento al 26,8/29% y se aplicaría sobre los haberes corrientes de marzo.
5. Ese incremento no comprendería a los bonos que por decreto N° 268/2024 ya fue publicado en el Boletín Oficial por el que el Gobierno decidió mantener el valor del bono en abril en hasta $ 70.000, como lo percibieron los jubilados de haberes mínimos en este mes de marzo.
6. Actualmente el haber mínimo es de $ 134.445. Pasaría en abril aproximadamente a $ 175.000, más los $ 70.000 del bono, sumaría $ 245.000 y representaría un incremento del 20% Si se incluyera el bono el total ascendería a unos $ 263.000.
7. Si se confirma que el aumento no se aplica sobre los bonos, los jubilados y pensionados de haber mínimo tendrían un aumento porcentual inferior a los del haber medio y jubilaciones más altas.
8. En relación a diciembre, el aumento acumulado de los haberes a abril sería de entre el 52% y 64% versus una inflación del orden del 72%, (36,6% enero-febrero + 15% marzo+ 10% abril). Por la pérdida que tuvieron los jubilados frente a la inflación en diciembre, enero y febrero (+71,3%) que el aumento de marzo (27,18%) no llegó a cubrir, según Nadin Argañaraz, el incremento de los haberes debería ascender al 25% en abril y sumar la inflación de febrero (13,2%), es decir un aumento del 41,5%, incluyendo al bono. Y en mayo otorgar la inflación de marzo.
9. De confirmarse estos datos, el cambio de fórmula de movilidad, como sucedió bajo Mauricio Macri y de Alberto Fernández, arrancaría con un retroceso de los montos jubilatorios, por encima de las pérdidas que sufrieron los jubilados y pensionados durante esos dos gobiernos anteriores, con el agravante de que los haberes más bajos sufrirían una pérdida mayor.
10. La movilidad por inflación de abril en adelante no recupera lo perdido en los últimos años que, en promedio, fue del 50%, sino que consolida esa pérdida de por vida.
Cargando ...
Agregue un Comentario