El embajador argentino, Sergio Urribarri, se presentó ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país para explicar el voto argentino.
El embajador de Argentina en Israel, Sergio Urribarri, se presentó este martes ante el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí para dar explicaciones por el voto del gobierno de Alberto Fernández en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) a favor de la apertura de una investigación por presuntos crímenes de guerra de ese país en Gaza.
En un comunicado, el Director General Adjunto para América Latina y el Caribe, Modi Ephraim, manifestó que que el apoyo de Argentina a esta resolución «ignora el terrorismo de Hamas» y «es algo que Israel considera inaceptable».
Además, calificó de «inconcebible» el respaldo de un país que sufrió atentados terroristas, en referencia al ataque a la embajada de Israel y la sede de la comunidad judía (AMIA) en Buenos Aires.
Ephraim señaló que la expectativa de Israel es que «el gobierno de Argentina apoye a Israel en momentos difíciles a la luz de la amistad entre los países a través de los años y la alianza en la lucha contra el terrorismo».
Según pudo saber Clarín, en la reunión con Urribarri, que duró una hora y cuarto, los dirigentes israelíes trasmitieron los duros planteos del gobierno de Benjamín Netanyahu al de Fernández por su apoyo en la ONU.
Más allá de estos cuestionamientos, durante la reunión también se trataron las negociaciones para el ensayo de la vacuna israelí en la Argentina.
Qué dijo el Gobierno sobre la reunión
A través de un comunicado, Cancillería puntualizó que en el encuentro Urribarri fue informado sobre la posición de Israel frente a la decisión de Argentina de apoyar la apertura de una investigación contra ese país por crímenes de guerra.
También indicaron que en el encuentro «Urribarri hizo presente la posición argentina en la materia, conforme fuera oportunamente transmitida por el Representante Permanente de la República Argentina ante los Organismos Internacionales en Ginebra, Federico Villegas Beltrán, en el marco de la referida sesión».
«Más allá de disentir con algunas apreciaciones de las autoridades israelíes, la Argentina espera que pueda interpretarse el verdadero sentido de la acción de las Naciones Unidas en la materia», expresaron en el comunicado.
Y agregaron: «Así como la necesidad de investigar en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental, y en Israel, todas las presuntas violaciones del derecho internacional humanitario y todas las presuntas violaciones y abusos del derecho internacional de los derechos humanos, por todos los actores, de conformidad con las normas del derecho internacional».
Cancillería también indicó que el Gobierno «reafirma que la única solución verdadera al conflicto se logrará con el surgimiento definitivo de un Estado palestino independiente, democrático, viable y territorialmente contiguo, que garantice el derecho de Israel a vivir en condiciones de paz y seguridad».
Argentina, Bangladesh, Bolivia, Burkina Faso, China, Gabón, Indonesia, Libia, Mauritania, Mexico, Namibia, Pakistán, Rusia, Senegal, Somalia, Sudan, Uzbekistan y Venezuela formaron parte del grupo de 24 países entre 47 que votaron una resolución la semana pasada en la que la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, dijo que los ataque de misiles lanzados por Israel contra Gaza -en los que murieron 255 palestinos- podrían constituir «crímenes de guerra.»
La resolución instó a crear una comisión para investigar las violaciones «contra el derecho internacional y humanitario que se habrían cometido en los territorios palestinos ocupados, incluido Jerusalén Este, e Israel».
Sin embargo, la tensión diplomática con Israel comenzó luego de un comunicado la Cancillería argentina, a cargo de Felipe Solá, que cuestionaba el «uso desproporcionado de la fuerza»..
«La República Argentina expresa su honda preocupación por el dramático agravamiento de la situación en Israel y Palestina , el uso desproporcionado de la fuerza por parte de unidades de seguridad israelíes ante protestas por posibles desalojos de familias palestinas de sus hogares en los barrios de Sheikh Jarrah y Silwan, así como por la respuesta a través del lanzamiento de misiles y artefactos incendiarios desde la Franja de Gaza», expresó el escrito.
Esta postura cayó mal en sectores de la colectividad judía en Argentina y la embajadora de Israel en nuestro país, Galit Ronen, manifestó que el comunicado oficial “no expresa la buena relación” entre los países y que lo ven “con preocupación”.
El Presidente y el titular de la DAIA
El lunes, Alberto Fernández recibió a la cúpula de la DAIA, que llevó su queja por la posición Argentina ante la ONU contra Israel y le recriminaron que «la abstención hubiese sido el escenario más prudente».
«No logramos que Argentina reconozca a Hamas como una organización terrorista… No nos convencieron los argumentos (del Presidente), le dijimos que, desde todo punto de vista, este voto es inapropiado y que esa votación ha provocado un dolor en la comunidad judía y en general. Le pedimos que la próxima vez lo piensen de nuevo y no cometan la misma torpeza”, afirmó el presidente de DAIA, Jorge Knoblovits, este martes en radio Metro.
Desde el Gobierno solo se emitió un protocolar comunicado, con una foto del encuentro, en el que Fernández defendió la posición de su gobierno ante el organismo internacional
Cargando ...
Agregue un Comentario