La interna del GobiernoGasoducto Néstor Kirchner: un funcionario clave denunció que La Cámpora demoró la obra

Es Antonio Pronsato, que renunció a la Unidad Ejecutora porque IEASA, empresa estatal controlada por militantes de Máximo Kirchner, “no tomaba las decisiones” para impulsar el proyecto para el gas de Vaca Muerta.

Antonio Pronsato, ingeniero civil y ex titular de la unidad ejecutora del Gasoducto Néstor Kirchner, explicó este martes los motivos de su renuncia. El funcionario de Alberto Fernández, quien fue interventor del Enargas cuando Julio de Vido era el ministro en el gobierno kirchnerista, renunció a fines de mayo, poco antes de la salida del ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.

Tras su declaración en la Justicia, Pronsato habló este martes con Radio con Vos. “Íbamos a hacer un milagro, un gasoducto único en Sudamérica y las decisiones no se tomaban”, definió.

Agregó: “Cuando mi equipo y yo entramos en febrero aceleramos todas las cuestiones increíblemente. Conseguimos la ingeniería básica necesaria para avanzar cualquier licitación, la conseguimos en una semana. Después la mejoramos». «Salimos a licitar los estudios de impacto ambiental. Salimos a licitar esta cañería. Salimos a licitar las válvulas, electrodos y puentes de medición”, relató.

Pero algo no salió. “Las cosas inexplicablemente para mí se empezaron a ralentizar. A ponerse muy lentas. Todas las decisiones, una detrás de la otra, no se tomaban”. Aquí su testimonio: “Después de eso, aproximadamente para Semana Santa, todas las decisiones, una detrás de la otra, no se tomaban”.

“Y las decisiones son todos los días. Y todos los días nos tenemos que integrar con todos los organismos del Estado, los municipios, los periodistas, la publicación. Yo todos los días me juntaba con el presidente (de IEASA), a Agustín Gerez le tengo un gran cariño personal, pero no se tomaban las decisiones».

Gerez es un hombre de La Cámpora en Energía. Responde a Máximo Kirchner. Sobre su rol insistió Pronsato hasta llegar a decidir su salida: «Siempre se me decía que sí pero las cosas no sucedían. Llegó un momento en que dije ‘a mí me trajeron para ayudar en esto’ (…), yo no podía tomar las decisiones porque no era mi lugar, ¿qué sentido tenía que estuviera?”.

“Ahora tenemos un DNU que dice que la Argentina se está desangrando económicamente. Esto nos puede resolver la vida de aquí en adelante, tenemos riesgo de abastecimiento si hay demora. ¿Qué más necesitamos?”, se preguntó, sin entender la razón de las demoras.

Pronsato: «Jamás recibí presiones»
No obstante, Pronsato se despegó de lo denunciado en la Justicia, tras la carta de salida de Kulfas. “No recibí ninguna indicación respecto a los proveedores. Jamás recibí presiones. Yo vengo haciendo estos trabajos hace 30 años», aclaró.

Y repasó: «Trabajé 8 años durante el Gobierno de Cristina Kirchner bajo las indicaciones de Julio De Vido y estando en el Enargas de Néstor Kirchner. Jamás a mí se me dio la indicación de sacar o poner un contratista o de forzar una definición técnica. Muy por el contrario, se me decía ‘andá y hacelo’”.

Antonio Pronsato con el ex secretario de Energía Daniel Cameron, cuando trabajaban juntos en el gobierno de Cristina Kirchner. Foto Juano Tesone.

“Techint no es el único que lo hace en el mundo. No, hay millones, por eso a las licitaciones las hacemos internacionales. Ahora, cuando me piden atrasar un año les digo que no”, apuntó sobre la firma mencionada por Kulfas, que también negó irregularidades en la Justicia.

Matías Kulfas en los Tribunales de Comodoro Py. Fue a negar lo que deslizó en su carta de renuncia. Foto Luciano Thieberger

A su modo, explicó el aspecto técnico: “Cuando uno decide ir de un punto hasta otro -en este caso desde Tratayer a Saliqueló- y conducir una cantidad de gas, en este caso 40 millones de metros cúbicos al día, la resolución ingenieril y de seguridad de diseño de los caños no tiene más grados de libertad”.

Y fue más allá: «Es decir, no puede haber otra solución que la que se dio. ¿Por qué? La conducción de gas en cañería responde a una fórmula física matemática. ¿Qué va a ser? Una vez que está definido ese diámetro, el óptimo que sale de esa fórmula con las plantas compresoras, uno hace referencia a la norma de los espesores de seguridad. Y se terminó«.

«No se podría hacer otra cosa. Esta obra funciona con todos adentro, no solo IEASA (ex Enarsa) y el Ministerio de Economía. Tiene que estar la UOCRA, la Justicia para pedir permisos de paso, las provincias… Esto es poner una ciudad en marcha», concluyó.