Sin el apoyo de JxC, el FdT necesita de otros espacios. El juicio a la Corte potenció las complicaciones.Si el oficialismo no consigue quebrar la postura unificada de Juntos por el Cambio, uno de sus objetivos con el pedido de juicio político a la Corte Suprema y el extenso y en algunos puntos llamativo temario para las sesiones extraordinarias, tendrá un escenario cuesta arriba en Diputados para avanzar siquiera con los proyectos que no generan tantas controversias. Sucede que los bloques minoritarios, los llamados del “medio” por afuera de las dos principales coaliciones, tampoco muestran predisposición para acompañar al Frente de Todos en una sesión.
También para los proyectos económicos impulsados por Sergio Massa y otros pendientes del año pasado. Más allá de que algunos puntos fueron incluidos para exhibirlos más que con la intención de que efectivamente se traten, como el pliego de Daniel Rafecas para la Procuración, cajoneado en el Senado hace casi tres años, se supone que el Frente de Todos hará intentos por activar la actividad en las comisiones y convocar a alguna sesión en Diputados.
Sacando al oficialismo y a los 116 integrantes de Juntos por el Cambio, quedan 23 legisladores en la Cámara baja. La primera reacción de los ocho del Interbloque Federal fue de rechazo al conflicto con la Corte y a partir de eso al resto del temario, en una postura similar a JxC.
“Alberto Fernández lanzó su reelección el 1° de enero anunciando que va a voltear la Corte y a las pocas horas amenazaron con modificar el Consejo de la Magistratura por DNU. En ese contexto, si Massa quiere tratar los temas económicos, que lo arregle con el Presidente y no le echen la culpa a la oposición”, aseguró a este diario Alejandro Topo Rodríguez, titular del espacio conformado por tres bonaerenses; tres cordobeses que responden a Juan Schiaretti, el gobernador que la semana pasada anunció su estrategia electoral; y dos socialistas santafesinos.
Sin entusiasmo
“La mayoría de los temas no tienen que ver con una agenda que responda a los intereses de las mayorías trabajadoras”, aseguró Nicolás del Caño ante la consulta de Clarín. Los cuatro diputados de izquierda podrían acompañar temas puntuales, como el plan de pagos de la deuda previsional y la creación de universidades, pendientes de 2022. En el caso de las universidades, el oficialismo insistirá con buscar el apoyo de los legisladores de Evolución radical.
A su vez los cuatro liberales quedaron en analizar el temario en caso de una convocatoria, aunque ya se expresaron en contra de la agenda judicial del Gobierno y desestimaron el resto de los proyectos. “Lamentablemente, ninguno cambia la realidad de los argentinos. Al contrario, muestra que el oficialismo no hace más que mirarse el ombligo”, adelantaron cerca de Carolina Píparo.
Los más predispuestos a avalar una sesión son los cuatro (dos rionegrinos y dos misioneros) de Provincias Unidas. “No estamos de acuerdo con el planteo del juicio político a la Corte. Todo lo que tenga que ver con dar quórum para debatir otros temas, lo vamos a hacer”, dijo Luis Di Giácomo a este diario, y apuntó contra las dos principales coaliciones: “La irresponsabilidad es del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio. Unos presentando temas que no van a prosperar y otros negándose a tratar cuestiones importantes”.
Los restantes son el neuquino Rolando Figueroa, el santacruceño Claudio Vidal y el riojano Felipe Alvarez, los dos primeros más cercanos al oficialismo para dar quórum y el tercero por lo general alineado con Juntos por el Cambio. A su vez el oficialismo tendría que reunir a sus 118 diputados, algo no tan sencillo en este escenario. El santafesino Roberto Mirabella se ausentó en la última sesión -se quejó de que no se trataban temas importantes para su provincia- y este fin de semana tomó distancia del juicio político a la Corte.
Cargando ...
Agregue un Comentario