El magistrado fue denunciado por incumplimiento en sus deberes de funcionario público y mal desempeño de sus funciones tras declararse incompetente en una causa iniciada en 2015 contra Vialidad Nacional y el Gobierno de la Provincia.
El abogado Héctor Pescador denunció al juez federal Miguel Medina luego de que el magistrado se declarara incompetente en una causa que inició por indemnización de una finca de su propiedad en el año 2015.
A cuatro años de las primeras actuaciones contra Vialidad Nacional y el Gobierno de la Provincia, el magistrado se declaró incompetente aduciendo que la causa le corresponde a la justicia ordinaria.
Según Pescador, el pleito inició en 2015 cuando, sin aviso previo, el Gobierno de la Provincia decidió expropiar casi 42 hectáreas de su finca a cambio de 53.50 pesos. Ante la suma irrisoria que se ofrecía pagar por la parcela, decidió llevar adelante una demanda judicial para oponerse a ese monto de indemnización, según publicó FM 89.9
La propiedad está ubicada sobre ruta nacional 51, pasando Santa Rosa de Tastil.
“La ley expropiatoria, tanto nacional como provincial, no le da al dueño mucho derecho a nada, no da la posibilidad de defenderte aunque si se pueden discutir los montos”, explicó el letrado.
Sin embargo, luego de cuatro años de idas y vueltas y que la causa llegara al fuero federal, por tratarse de una ruta nacional, el juez federal Miguel Medina decidió declararse incompetente, aduciendo que “Vialidad de la Nacional no fue demandada anteriormente y que por la indemnización reclamada, le corresponde a la justicia ordinaria intervenir”, indicó el abogado.
Y agregó que “esto es totalmente incoherente, dado que la responsabilidad de Vialidad de la Nación existe desde el mismo momento que se trata de una ruta nacional y punto”, cerró Pescador.
Cargando ...
Agregue un Comentario