A nueve meses de dejar la función pública, Gabriel Rubinstein sostuvo que aceptó el puesto porque pensó que Massa iba a ordenar la economía. Y que no quiso abandonar el barco.
Gabriel Rubinstein, viceministro de Sergio Massa entre agosto de 2022 y el fin del mandato, admitió que él no estaba de acuerdo con el «Plan Platita» que lanzó el excandidato presidencial y que buscó poner plata en los bolsillos de la gente a costa de emisión monetaria.
«Yo no estaba de acuerdo, tuve 48 horas para pensar ‘me quedo o me voy’ o en este momento le ponemos el pecho a las bajas como sea», dijo en una entrevista el viernes en Radio Neura que empezó a circular en la red X, donde el economista no tardó en recibir reproches.
«Argentina es ese país en donde un @GabyRubinstein habla impunemente de economía después de haber sido parte del peor desastre de los últimos 40 años en lugar de responder ante la Justicia. Y no, no es tonto, sabía perfectamente lo que estaban haciendo», escribió el usuario Pullback.
El economista salió a defenderse: «El que decide es el Ministro», sostuvo, con relación a Massa. «No estaba de acuerdo. Pero no renuncié. Podría haberlo hecho. Buscamos bajar impacto enviando Presupuesto 2024 solicitando se apruebe Superávit Primario de 1% PIB», escribió el economista.
Según su punto de vista, a pesar de que había sido un crítico del kirchnerismo, a tal punto que para poder asumir tuvo que disculparse con Cristina Kirchner por declaraciones pasadas, aceptó el cargo porque le pareció que Massa iba hacia un ordenamiento económico.
Que tal si lo pensas así: estábamos en julio 2022 muy cerca de la hiper. Me llamaron a ayudar a un Ministro que quería avanzar hacia el equilibrio fiscal y el levantamiento del Cepo. Y acepté. Se empezo en ese camino. Pero faltó convicción política, vino la peor sequía de la… https://t.co/TI0Vw0AXpi
— Gabriel Rubinstein (@GabyRubinstein) September 10, 2024
«Estábamos en julio 2022 muy cerca de la híper. Me llamaron a ayudar a un Ministro que quería avanzar hacia el equilibrio fiscal y el levantamiento del Cepo. Y acepté. Se empezó en ese camino. Pero faltó convicción política, vino la peor sequía de la historia, no conseguimos ayuda externa y la puja electoral (shock Milei en las PASO, plan «platita», etc.) Y fallamos».
Sobre su decisión de permanecer en el cargo, dijo: «¿Podía haber renunciado? Sí. Pensando en mi prestigio personal. No quise abandonar el barco e hice lo que pude para que evitáramos una nueva híper».
El intercambio de tuits siguió con un comentario de Lucas Llach, exvicepresidente del Banco Central de Federico Sturzenegger durante la presidencia de Mauricio Macri y actual asesor del ministro de Desregulación. «Sabés que te valoro mucho Gabriel. Pero: Cómo le vas a creer al PJ?», puso usando una captura de pantalla de Lilita Carrió.
Rubinstein salió a contestarle apelando a los economistas de otro signo que trabajaron con dirigentes peronistas. «A ver: con Lavagna-Duhalde se trabajó muy bien. Con Lavagna- Nestor también (algo menos). Con Menen, Cavallo pudo un montón. Roque Fernández pudo, pero menos. Todos PJ».
Y agregó: «En todo caso, confié en que dada su ambición, Massa iba a ser lo ‘necesario’ para bajar, y mucho, la inflación (más no sea porque «garparía» políticamente). Y yo creía que el camino era atacar el déficit fiscal, y bajar fuertemente la brecha (deva con apoyo externo). Massa ‘también’, pero nunca se sintió cómodo con la baja/nula ayuda externa (para devaluar), y confiaba en su capacidad para manejarse y lograr resultados en la Argentina corporativa, aun si en el fondo eso le gustara o no. Y yo confiaba más en la ‘macro’. Empezamos mejorando las cuentas fiscales, y bajando un poco la brecha. Pero no lo pudimos / supimos sostener».
Cargando ...
Agregue un Comentario