Por Cadena 365 TV, el periodista Gustavo Iovino expresó que el decreto del Gobierno nacional afecta directamente un derecho general para todos los ciudadanos y no sólo a periodistas, “así está reconocido internacionalmente y así se lo tiene que aplicar en una democracia liberal como la nuestra”.
A través de un decreto, la semana pasada se conocía que el presidente Javier Milei restringió el acceso a la información pública de los actos del Gobierno, así como también de la actividad privada y parte de la pública de sus funcionarios.
A la vez, el Poder Ejecutivo podrá autodefinir y autodeterminar cuál o cuáles serán los datos que podrán considerarse como de interés público para salir a la luz.
Los nuevos criterios que limitan a los ciudadanos a acceder (de manera individual o colectiva, independiente o a través de la prensa) a los datos de la administración nacional sobre la cosa pública están incluidas en el Decreto 780/2024 publicado en el Boletín Oficial.
Por Cadena 365 TV, el Doctor en Ciencias de la Comunicación, Gustavo Iovino, aclaró que la restricción al acceso a la información pública no afecta meramente a periodistas sino a cualquier ciudadano ya que se trata de un derecho colectivo, “es un derecho de todos, es lo que se llama el derecho a la comunicación, así lo ha establecido la Unesco hacia fines del siglo pasado y un poquito antes, que es no solo el derecho a informar, a decir, a expresar sus opiniones a través de los medios sin censura previa, sino también a recibir información, ese es un derecho que tenemos todos”, enfatizó.
Luego agregó que, “en una organización estatal y una sociedad democrática liberal, como son nuestros tipos de democracias, así han surgido y que son de libertades plenas, una democracia plena, no se reduce la democracia solamente al acto electoral de votar con uno o más partidos o partidos únicos, como en algunos casos, sino justamente con apertura y libertad de participación pero también con una libertad de participación no solo de lista sino de los ciudadanos, de una ciudadanía que debe estar informada, debe estar garantizado el acceso a la información y que también es capaz de expresar sus opiniones”.
Iovino expresó que este decreto del Gobierno nacional, afecta directamente un derecho general para todos los ciudadanos, “así está reconocido internacionalmente y así se lo tiene que aplicar en una democracia liberal como la nuestra”.
Iovino reflexionó sobre la cuestión público-privada y dijo que se abre un debate al respecto, “se habla de lo público en contraposición a lo privado, ahora qué tan privada es la vida de una persona pública, o después el otro debate que se produce, de una persona políticamente expuesta porque también sus actividades privadas pueden incidir en los resultados o impactar en lo que hace a su actividad pública, si rigiera algo así y ahora el tema Fernández –Yáñez no podría ser informado, no podría ser detallado”.
Respecto a la posibilidad de restringir, de ahora en adelante, la información de la Casa Rosada y de la Quinta de Olivos, Iovino desaprobó tal posibilidad y argumentó que “un funcionario que se considere verdaderamente democrático tiene que tener los datos abiertos para todos, no puedo tener una agenda privada, una agenda secreta, salvo excepciones como seguridad nacional, así nos fue también alegando de seguridad nacional”.
Por último concluyó que la mayor seguridad ciudadana es estar informados, “y eso es seguridad nacional, entonces vos no podes tener una jornada donde estas ocho horas en tu oficina, sos una figura pública y no puede nadie enterarse de ciertas cosas que suceden ahí, no te digo de tener las puertas abiertas y que entre cualquiera pero si tener y existen las estructuras y canales para informando qué es lo que está pasando”.
Cargando ...
Agregue un Comentario